北京知识产权法院辟谣“一审驳回LV”：案件暂无一审判决结果

「标题：北京知识产权法院回应LV案件一审传闻：尚无判决」

8月21日，北京知识产权法院就网络流传“LV起诉国家知识产权局一审被驳回”的说法作出澄清：相关报道不属实，该商标行政纠纷仍在审理中，法院尚未作出一审裁判。7月16日，法院对该案公开开庭，但当庭并未宣判。

该案原告诉为路易威登母公司路易威登马利蒂，被告为中国国家知识产权局，第三人为申请注册涉案商标的自然人黄民耀（广东汕头服装经营者）。案由为LV不服国家知识产权局在异议/无效宣告程序中未支持其主张，对该行政裁定提起行政诉讼，法院审理的核心是该行政行为是否合法。此案属于行政诉讼程序，不是LV直接起诉经营者的民事侵权案。 龙8头号玩家

律师林斐然指出，商标权利人与国家知识产权局就授权确权决定发生行政诉讼在实践中并不罕见，当事人可依法通过司法途径请求对行政行为进行审查。诉讼程序本身具备正当性，但案件结果取决于案情、证据和法律适用，不能预断LV能否胜诉。

此前LV与“茉莉奶白”之间的一起商标侵权纠纷曾引发公众关注。苏州中院在该案一审中认定涉案方侵害了LV的注册商标专用权，判令停止侵权，并要求主体公司赔偿经济损失1000万元及维权合理开支30万元（合计1030万元），涉案门店在10万元范围内承担连带赔偿责任，同时需在多个平台刊登声明以消除影响，案件诉讼费和保全费由被告承担。